Zhipu lanza GLM-5.3: el modelo open-weights de código 'más potente', con +50% solo vía post-training y entrenado en ciberseguridad
Zhipu publica GLM-5.3, un modelo open-weights de código con +50% sobre GLM-5.2 solo vía post-training, entrenado en ciberseguridad: 2.436 vulnerabilidades encontradas en 269 proyectos.
Zhipu AI ha lanzado GLM-5.3, una actualización de su familia de modelos que, según la compañía, es el modelo open-weights de código más potente hasta la fecha. Lo llamativo del anuncio es que GLM-5.3 comparte la misma base que GLM-5.2: todas las mejoras —un 50% de ganancia según Zhipu— provienen exclusivamente de un post-training extendido, sin cambios en el preentrenamiento. Los mayores saltos se registran en tareas basadas en agentes, el terreno donde los modelos abiertos chinos compiten más directamente con los frontier cerrados.
La otra pata del lanzamiento es la ciberseguridad. Zhipu entrenó GLM-5.3 con datos y entornos diseñados para encontrar vulnerabilidades de software, un área donde reconoce que modelos como Kimi o Qwen todavía van por detrás de los frontier estadounidenses. Según Z.ai, el modelo "empezó a razonar a través de múltiples etapas de explotación, formando planes coherentes para cadenas de explotación completas". Trabajando con equipos de seguridad en China, la compañía asegura haber encontrado 2.436 vulnerabilidades en 269 proyectos, algunos con hasta 40 años de antigüedad, documentadas en un registro público.
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Base | Misma que GLM-5.2 (mejora solo por post-training) |
| Ganancia | ~50% frente a su predecesor (según Zhipu) |
| Foco | Coding + agentes + ciberseguridad |
| Resultado | 2.436 vulnerabilidades en 269 proyectos |
GLM-5.3 ya está disponible a través del GLM Coding Plan y funciona con agentes de código como ZCode, Claude Code u OpenCode. Los pesos se abrirán dentro de dos semanas, una vez concluyan las revisiones de seguridad — un detalle que conecta con el informe de SaferAI de principios de mes que señalaba el gap de seguridad de GLM-5.2: esta versión parece ser, también, la respuesta de Zhipu a esa crítica.